(I)
Credibilidade das Mensagens.
As mensagens de Medjugorje
são, na maioria das vezes, de uma banalidade ímpar e poderiam ser
compiladas por qualquer criança de 10 anos com um conhecimento mínimo de
orações e devoções tradicionais e de doutrina. Eis um exemplo típico de
mensagem (publicada no dia 6 de outubro de 1996):
Medjugorje
Queridas crianças, hoje eu vos convido a oferecer suas cruzes e sofrimentos pelas minhas intenções. Filhinhos, eu sou sua mãe e quero ajudá-los a alcançar a graça de Deus. Filhinhos, ofereçam seus sofrimentos como um dom de Deus de modo que eles se tornem a mais linda flor de alegria. Por isso, filhinhos, rezem para que vocês possam compreender que o sofrimento pode se tornar alegria e a cruz, o caminho para a alegria. Obrigada por atender meu chamado.
Pode-se notar que é normal oferecer
orações, sofrimentos e alegrias de cada dia pelas intenções de Nosso
Senhor através do Imaculado Coração de Maria, e não pelas intenções de
Nossa Senhora.
Desejo lhes transmitir mensagens de uma forma inédita na história.[1]
Dificilmente
alguém poderia negar que a “aparição” ocorre sempre que um dos
visionários deseja é, certamente, algo inédito na história.
Rezando, vocês me ajudaram a realizar os meus planos. Implorarei de meu Filho que todos os meus planos sejam realizados. [2]Filhinhos, sem vocês eu não posso ajudar o mundo. [3]
Isso significa que a intercessão da nossa Advogada cheia de graça depende totalmente dos videntes de Medjugorje?
Deixarei um sinal para os infiéis.
Este é um
desenvolvimento interessante, pois, como demonstrarei mais tarde, o
sinal prometido tinha, originalmente, a intenção de provar a veracidade
das aparições para os fiéis.
Filhinhos, eu quero que vocês vivam e mudem toda a negatividade interior, de modo que tudo se torne positivo e vivo. [4]
Esta mensagem parece ter vindo direto de um manual Nova Era. Algumas mensagens são de ortodoxia dúbia.
No dia 1º de outubro de 1981, a aparição anunciou: “Para Deus, todas as
religiões são iguais”, usando a palavra croata “iste”. Numa declaração
mais detalhada, a aparição insiste que todas as religiões são iguais:
Só há um Deus para todos, mas as pessoas inventaram [5] várias religiões. Meu Filho é o único Mediador e Salvador de todas as pessoas, mas, do modo que vejo, as pessoas vivem bem se elas praticam bem as suas religiões, se elas seguem as suas consciências.
Nossa Senhora está dizendo aqui que a
religião Católica foi inventada pelos homens? Como uma religião que foi
fundada pela encarnação de Deus pode ser colocada no mesmo nível que as
religiões inventadas pelos homens?
Medjugorje depois de 21 anos – 1981-2002 – A História Definitiva, Michael Davies. Tradução de Patrícia Medina.
[1] R. Franken, A Journey to Medjugorje (1999), p. 36
[2] Ibid.
[3] Ibid.
[4] Franken, p.37
[5] Nota da Tradutora: a expressão
utilizada originalmente foi “conjured up”. O verbo traduz-se por “fazer
truques” ou “fazer aparecer”, ou ainda, “intentar por meio de
conspiração. Conspirar, tramar, maquinar. Insurgir-se, rebelar-se”. Uma
outra forma de traduzir a infame frase seria: “as pessoas maquinaram
várias religiões”.
(II)
A defesa de um Padre imoral.
Os "videntes" de Medjugorje.
Antes de expor a documentação para provar
a falsidade das supostas aparições, lhes darei dois exemplos do grau de
credibilidade que deveria ser dado aos ditos videntes de Medjugorje. O
primeiro incidente foi documentado numa declaração do Monsenhor Zanic
[então bispo diocesano de Medjugorje] de 1990, que foi impressa em sua
totalidade em maio de 1990. Essa declaração diz respeito a um padre
franciscano, expulso da Ordem Franciscana por uma ordem direta do Papa
João Paulo II. Padre Vego seduziu uma freira, irmã Leopolda e, quando
ela engravidou, ambos abandonaram a vida religiosa e começaram a viver
juntos perto de Medjugorje, onde o filho dos dois nasceu. Eles agora têm
dois filhos.
Mas, antes disso, o padre Vego se recusou
a aceitar a sua expulsão e continuou a celebrar Missa, a administrar os
sacramentos e a conviver com sua amante. Mas por que mencionar este
fato desagradável? O motivo é que os videntes alegaram que Nossa Senhora
apareceu a eles 13 vezes afirmando que o padre Vego era inocente, que
ele tinha direito de celebrar Missa como qualquer outro padre e que o
bispo era duro demais!
Qualquer leitor com uma verdadeira noção do ser católico, um sensus catholicus,
não precisará ler mais nada para perceber a amplitude da desonestidade
dos videntes, uma desonestidade que não pode ser desculpada com base na
defesa de que eles foram manipulados por seus mentores franciscanos. Que
credibilidade pode-se dar aqueles que alegam que a Mãe de Deus lhes
disse repetidamente que um padre imoral, expulso de sua Ordem por ordem
do próprio Papa, é inocente, e que o bispo, que agiu da única forma
adequada, é a parte culpada?! E como um teólogo supostamente
respeitável, como o padre René Laurentin, que ganhou muito dinheiro com
livros sobre Medjugorje, reage quando confrontado com tais fatos? O
Monsenhor Zanic nos dá a resposta. Laurentin implorou a ele que não
publicasse os detalhes do incidente.
Monsenhor Zanic afirmou que esta tem sido
a posição consistente do padre Laurentin – esconder a verdade e
defender a falsidade. Apesar da verdade sobre o Padre Iviva Vego não
poder mais ser negada, seu livro de orações ainda é vendido em
Medjugorje e em outros lugares às centenas de milhares de cópias! Os
propagandistas de Medjugorje ainda insistem que Ivica Vego é a parte
inocente e que o bispo é o culpado. A “prova” que os defensores têm é
que Nossa Senhora supostamente disse para Vicka que este é o caso e, no
que lhes diz respeito, qualquer afirmação da vidente Vicka é uma verdade
auto-evidente. Num livreto pró-Medjugorje publicado em 1991, Nossa
Senhora supostamente diz o seguinte, no dia 3 de janeiro de 1982:
Ivica não é culpado.
Que ele mantenha a fé ainda que seja expulso. Eu não cesso de repetir,
“paz, paz, paz” e, no entanto, a agitação aumenta. Ele não é culpado
(Nossa Senhora repetiu isso três vezes). O Bispo não mantém a ordem. É
por causa disso que ele é responsável. A justiça que vocês não viram,
voltará. [1]
Medjugorje depois de 21 anos – 1981-2002 –
A História Definitiva, Michael Davies. Tradução de Patrícia Medina.
[1] Bishop Zanic – What Went Wrong? (Saint James Publishing, P.O.Box 380244 – Birmingham, Alabama), p.5.
http://fratresinunum.com/2011/12/19/medjugorje-a-historia-definitiva-ii-a-defesa-de-um-padre-imoral/
(III)
Fraude Filmada.
O ex-padre Vego teve um papel
importante no segundo incidente. Os “videntes” e seus manipuladores
franciscanos mantiveram, de forma consistente, que durante os seus
“êxtases” eles ficavam imóveis e sem comunicação com o mundo exterior.
No dia 14 de janeiro de 1985, um cinegrafista francês chamado Jean-Louis
Martin quis testar tal afirmação enquanto os “videntes” diziam estar em
êxtase na Igreja de são Thiago. Ele fez um movimento brusco com seus
dedos em direção aos olhos de Vicka Ivankovic. Vicka teve um sobressalto
e jogou a cabeça para trás. Felizmente, todo o fato foi filmado e eu
possuo o vídeo que mostra o incidente em câmera lenta. A menina saiu da
sala e voltou alguns minutos depois acompanhada por ninguém menos que
seu velho amigo Ivica Vego vestindo um belo casacão azul. Vego estava no
comando da situação e deu a maior parte das explicações. O fato de ele
estar ainda tão envolvido com os videntes, mesmo depois de ter sido
expulso de sua ordem, é de grande importância. A explicação
apressadamente fabricada que Vego instruiu Vicka a dar é a seguinte:
Quando eu cheguei à capela, eu vi Jean-Louis, vi todas as pessoas, mas quando o êxtase começou, eu não vi nada além da Virgem Maria que trazia o Menino Jesus em seus braços e, naquele momento, eu vi que Jesus iria cair no chão, então eu fiz um movimento para pegar o Menino Jesus para que Ele não caísse no chão.
Dificilmente se pode encontrar um caso
mais evidente de mentira. É inconcebível que durante uma aparição de
Nossa Senhora com o Menino Jesus, a criança poderia possivelmente
escorregar. Se, per impossible, isso aconteceu, é de uma
coincidência absurda que vai para além dos limites da credibilidade,
além de absurdo ter que acreditar que isso aconteceu no momento exato em
que o jornalista fez o movimento em direção aos olhos de Vicka e,
finalmente, ainda que ela estivesse falando a verdade, que ela teria se
movido se afastando da aparição e não em direção a ela!
Assista a fraude: http://www.youtube.com/watch?v=dQ6SWJ_0Z7s
dezembro 26, 2011.
Medjugorje depois de 21 anos – 1981-2002 – A História Definitiva, Michael Davies. Tradução de Patrícia Medina.
http://fratresinunum.com/2011/12/26/medjugorje-a-historia-definitiva-iii-fraude-filmada/
http://fratresinunum.com/2011/12/26/medjugorje-a-historia-definitiva-iii-fraude-filmada/
Nenhum comentário:
Postar um comentário